Kategoriarkiv: selvforførelse

Her er synopsen til bogen om den strategiske journalistik. Tag den, brug den, tvist den

Nu må den næste generation fortælle, hvordan den strategiske journalistik skal skæres. Her er lidt hjælp til at komme i gang: En synopse med forslag til 16 kapitlers teori, erfaringer og cases. Har du lyst til at tage handsken op? … Læs resten

Udgivet i aktivisme, autokommunikation, brand journalism, branding, co-creation, corporate communication, Corporate journalism, ekstern kommunikation, forandringskommunikation, forretning, funktionalisme, Integreret kommunikation, intern kommunikation, intranet, journalistik, kommunikationsforskning, kommunikationskultur, kommunikationsplatform, kommunikationsprincipper, kommunikationsroller, kommunikativ ledelse, konstruktiv journalistik, ledelse, medarbejderblad, medskabelse, meningsskabelse, offentlig kommunikation, PR, selvforførelse, selvorganisering, sensegiving, sensemaking, sociale intranet, stakeholdere, strategi, thought leadership | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Sæt designpolitiet ud af spillet

I denne anden ud af fire blogtekster om integreret kommunikation ser jeg på den rigide styring af virksomhedens visuelle identitet. Jeg må indrømme, at jeg altid har haft problemer med designpolitiet i de virksomheder, jeg har arbejdet i. Corporate Visusal … Læs resten

Udgivet i corporate communication, Corporate Visual Identity (CVI), ekstern kommunikation, Integreret kommunikation, selvforførelse, visuel identitet | Tagget , , | Kommentarer lukket til Sæt designpolitiet ud af spillet

Hvad Monocle kan lære os: Hellere troværdig end cool

Monocle, som Politiken hylder som verdens mest hippe magasin, har i sine spalter markedsført Danmark som et cool sted at være. Men noget tyder på, at interessen mest bunder i cool cash. Politiken fortæller i en artikel, at det danske … Læs resten

Udgivet i ekstern kommunikation, forretning, intern kommunikation, PR, selvforførelse | Tagget , , | Kommentarer lukket til Hvad Monocle kan lære os: Hellere troværdig end cool